Articoli

Perché io, radicale di sinistra, sono disillusa dalla cultura di sinistra (e follow-up)

20 feb 2016 di Bailey Lamon

Bailey Lamon è candidata del Partito Pirata Italiano come presidente di Pirate Parties International.

Crederò sempre in “The Revolution”. Ma sto diventando molto frustrata dalla moderna cultura “attivista”.

Prima di tutto, sono stanca di vedere le persone trasformarsi in stronzi pretenziosi che pensano che il loro attivismo li renda migliori di tutti gli altri, anche di quei gruppi oppressi ed emarginati con cui rivendicano “alleanza”.

Se hai mai lavorato nel sistema di accoglienza o in qualsiasi campo che serve coloro che sono ritenuti oppressi o emarginati in qualsiasi modo, come vittime di abusi, senzatetto o persone che lottano con dipendenze e / o malattie mentali (solo alcuni esempi ) … una delle prime cose che impari è che di solito non inquadrano le loro visioni del mondo in termini di teorie accademiche che hai imparato nelle lezioni di studi di genere all’università. Per la maggior parte, tendono a non analizzare le loro esperienze in termini di potere e privilegio sistemici, concetti come “il patriarcato”, “privilegio bianco” o “eteronormatività”. Mentre molte di queste persone sono direttamente colpite dalla disuguaglianza di classe e se ne rendono conto, probabilmente non passano i loro giorni e le loro notti a leggere Karl Marx, educandosi alle complessità del capitalismo. Non si siedono a meditare sugli effetti dei “comportamenti problematici” nelle comunità radicali. Non si preoccupano di controllare il loro privilegio. No. Sono impegnati a cercare di sopravvivere. Passare il giorno successivo. Soddisfare i loro bisogni di base come cibo, alloggio e igiene. Non si preoccupano di sorvegliare il loro linguaggio e si preoccupano di come le loro parole possano perpetuare involontariamente determinati stereotipi. Prima di tutto, sono più preoccupati che le loro voci vengano ascoltate.

Eppure assisto a così tanti “attivisti” che affermano di preoccuparsi di coloro che stanno in fondo alla società che ignorano le realtà dell’oppressione, come se essere offesi dal discorso o dalla visione del mondo di una persona equivalgano a stare in prigione o vivere per strada. Parlano di ascoltare, essere umili, mettere in discussione le proprie idee preconcette su altre persone e ascoltare le loro esperienze vissute … e tuttavia ignorano le esperienze vissute di coloro che non parlano o pensano correttamente alla vista dei guerrieri della giustizia sociale istruiti dall’università, indipendentemente da quanto peggio sono davvero. Ciò non significa che dovremmo accettare il bigottismo in qualsiasi forma – tutt’altro. Ma direi che la mafia politicamente corretta di sinistra perpetua da sola una forma di bigottismo perché allontana e “alterifica” coloro che non condividono il loro modo di pensare e parlare del mondo.

Sono stanca delle cricche, delle gerarchie, delle attività di polizia degli altri e degli squilibri di potere che esistono tra le persone che affermano di essere amici e compagni. Sono esausta e rattristata dal fatto che qualsiasi tipo di disaccordo o differenza di opinione in un circolo attivista porterà a una lotta, che a volte include l’abbandono di alcune persone, considerandole “non sicure”, nonché vergogna e calunnia pubblica. È disgustoso che affermiamo di costruire un nuovo mondo, una nuova società, un modo migliore di affrontare i problemi sociali – ma se una persona fa un errore, dice e/o fa qualcosa di sbagliato, non gli viene nemmeno data la possibilità di spiegare la loro parte di ciò che è accaduto perché il processo di risoluzione dei conflitti è in sé guidato dall’ideologia piuttosto che dalla volontà di comprendere i fatti. In realtà, nei circoli di attivisti di oggi si è fortunati a ricevere qualsiasi tipo di giusto processo, mentre ognuno è messo sotto pressione sociale per credere a tutto ciò che gli viene detto indipendentemente da ciò che è realmente accaduto in una determinata situazione. Questa non è libertà. Questa non è giustizia sociale. Non c’è nulla di “progressivo” o “radicale” al riguardo, a meno che non ti riferisca al fascismo.

Parlando di fascismo, al giorno d’oggi c’è anche una tendenza inquietante a sinistra che comporta il rifiuto della libertà di parola/libertà di espressione come valore fondamentale, perché quel discorso potrebbe essere dannoso per qualcuno, da qualche parte. Questo non è solo pericoloso ma funziona anche contro di noi, perché come sinistra siamo spesso etichettati come minacce dallo stato e, quanto meno, siamo impopolari dalla società in generale. Questo non significa che la libertà di pensiero e di espressione sono cruciali per le nostre lotte? Che dovremmo sempre difendere il nostro diritto di mettere in discussione ciò che ci viene insegnato, il nostro diritto di essere diversi? Come diceva Noam Chomsky: “Se non crediamo nella libertà di espressione per le persone che disprezziamo, non ci crediamo affatto.” La libertà di espressione e simili non significa che dobbiamo essere d’accordo con ciò che un’altra persona dice … in effetti, significa che quando non lo facciamo, abbiamo certamente il diritto di contestarlo. Ma ciò che io stesso e molti altri stiamo vedendo è la chiusura totale del dialogo, ai fini della “sicurezza”. Cosa potrebbe esserci di sicuro sulla censura? Cosa potrebbe esserci di sicuro in un gruppo di persone che affermano di essere combattenti per la libertà che dettano chi può parlare e cosa si può dire, in base al fatto che siamo o meno d’accordo con loro? Studia qualsiasi tipo di storia mondiale e scoprirai che la censura non è mai stata dalla parte giusta.

Più precisamente, il mondo non è un posto sicuro. È estremamente pericoloso, imperfetto, pieno di spargimenti di sangue e corruzione. Proteggendoci dalla sua durezza non stiamo facendo nulla di significativo per cambiarlo. Se vogliamo seriamente affrontare il potere, dobbiamo gettarci nel pericolo e ferire il fatto che così tante persone non hanno altra scelta che vivere. Mentre la cura di sé è necessaria per sostenerci a lungo termine, evitare completamente l’oscurità non è altro che uno sbirro fuori.

Gente, fate un favore al mondo … fermatevi con gli spazi sicuri e attivate gli avvertimenti, e prendete sul serio il cambiamento del mondo. Non sarà sempre divertente e piacevole. Non ci sentiremo sempre liberi. Farà male. A volte ci spaventerà a morte. Ma se la lotta è valsa la pena per te, se l’attivismo non è solo una cosa alla moda con cui essere coinvolto in modo da poterti convincere che non sei compiaciuto delle ingiustizie, allora uscirai dalla tua zona di comfort e alla fine capirai quel conforto è di per sé un segno del potere e del privilegio che desideri sfidare.

Follow-up

 Dopo il mio primo post, inaspettatamente virale come è successo, sono stata travolto dal feedback, sia positivo che negativo. Innumerevoli persone mi hanno detto che avevo espresso esattamente quello che stavano pensando, e alcuni hanno persino detto che erano IMPAURITI di esprimere loro stessi questi pensieri. Per questo motivo esatto, non mi pento di aver pubblicato quel post, indipendentemente da quanti fossero stati offesi … c’è qualcosa di gravemente sbagliato nel fatto che le persone vengano messe a tacere prima ancora che abbiano parlato. Grazie a tutti coloro che hanno letto, condiviso, commentato e mi hanno incoraggiato personalmente su questo, e grazie a tutti coloro che hanno reagito con rabbia e insulti che hanno dimostrato ulteriormente i miei punti! Detto questo, alcune ipotesi incredibilmente disinformate sono state fatte su di me personalmente, sulle mie esperienze di vita, nonché su cosa intendevo esattamente nelle mie critiche alla cultura del PC e alla difesa della libertà di parola. Questo post ha lo scopo di chiarire alcune di queste cose e ridimensionare le idee sbagliate intorno alle mie idee. Oh, e diverse persone hanno anche chiesto se possono ristampare il mio ultimo articolo e / o tradurlo. Sentiti libero di farlo con tutto ciò che scrivo. Non ho nemmeno bisogno di credito. L’informazione è potere, dopo tutto!

Una delle cose principali per cui sono stato attaccata è il fatto che sono una “ragazza dai capelli arcobaleno” che discute la correttezza politica quando apparentemente non sono io quello che ne ha bisogno. L’ho trovato molto interessante perché parte della “cultura del PC” in cui credo davvero è l’idea dell’intersezionalità, o la necessità di riconoscere come vari aspetti dell’identità di una persona modellano chi sono e le loro esperienze … cose come razza, genere, classe , età, stato di disabilità, orientamento sessuale e praticamente tutto ciò che rende una persona ciò che sono in relazione alle strutture di potere che esistono nel mondo. È stato ipotizzato che, poiché la mia pelle è bianca come potrebbe essere, non ho altre sfide in questo contesto. Quindi, assecondami per un secondo e lascia che ti dica un po ‘di me: sono una femmina queer della classe operaia bianca con una storia di traumi. Ho subito violenze intime da parte del partner in molte forme e mi sono state diagnosticate formalmente depressione, ansia e PTSD [Disturbo da stress post-traumatico]. Sono stata ricoverato in ospedale per pensieri suicidi e in passato ho lottato contro la tossicodipendenza. Sono stato perseguitata, molestata ed espulsa dalla polizia. Fino a quando non ho ottenuto il mio attuale lavoro, ci sono stati momenti in cui non sapevo da dove venisse il mio prossimo pasto, o se sarei stata in grado di affittare un mese o pagare le bollette in tempo. Mentre ora sta andando meglio in molti modi, e sicuramente non pretendo di vincere le “Olimpiadi dell’oppressione” (spoiler: all’inizio non è una competizione), non è solo ignorante, ma semplicemente errato supporre che io non sono altro che una ragazza bianca privilegiata che rifiuta di controllarsi. Ho “controllato il mio privilegio”, se vuoi … e riconosco i modi in cui traggo beneficio dall’essere bianca e sana tra le altre cose (es. Non provo razzismo) … ma sono anche molto più di questo, dato che siamo tutti molto più che le nostre etichette e le reazioni al mio pezzo hanno davvero illustrato uno dei miei problemi con le culture attiviste di oggi: che è in qualche modo ok e utile ASSUMERE cose su altre persone e condannarle per ciò che le vedi come e niente di più. Se stai bene, allora provaci. Non aspettarti che si immedesimino nelle tue esperienze non più di quanto tu abbia empatico con le loro.

Certo, posso solo parlare per me. E parte di ciò sta assistendo a presunti guerrieri della giustizia sociale che ignorano i senzatetto per le strade e quelli che sono effettivamente caduti attraverso le fessure della società, mentre gettano merda proprio su quelle persone perché questi non capiscono perfettamente le idee giuste o non sono aggiornati alla terminologia moderna. Questo è un fallimento epico da parte nostra. È anche in conflitto diretto con ciò che intendiamo come “intersezionalità”.

Oltre a tutto ciò, molti SJW [Social Justice Warriors, combattenti per la giustizia sociale] sembrano credere che non sia loro il ruolo educare gli altri. Mentre può essere condiscendente, e crea un intrinseco squilibrio di potere quando si assume il ruolo di insegnante per educare le masse all’oppressione, come se non ne sapessero nulla… chi fa domande e vuole imparare viene trascurato, e questo non va a vantaggio di nessuno, non certo per cause di giustizia sociale! Questo approccio allontana le persone. Li fa sentire attaccati da coloro che dovrebbero fare il contrario, facendoli sentire benvenuti e supportati indipendentemente da chi sono e con quale bagaglio arrivino. Se vogliamo davvero abbattere le strutture di oppressione, come razzismo, sessismo, disuguaglianza, o comunque tu lo chiami, dobbiamo comunicare questi problemi in termini accessibili a tutte le persone, indipendentemente dal fatto che si siano laureati o meno con una laurea in studi femminili o abbiano lasciato la scuola dopo la terza media. Non c’è altro modo in cui le persone riceveranno queste informazioni, per non parlare dei nostri movimenti. E ci chiediamo perché non c’è unità a sinistra, perché i movimenti di destra sono più attraenti per la persona media? Non solo siamo diventati insopportabili, ma la gente ha paura di avere il cuore strappato su quelli che di solito sono incomprensioni. Anche in questo caso, se ti va bene, continua a fare le tue cose. Personalmente, non lo sono.

Questa è probabilmente la più grande critica che ho ricevuto, ma molte persone non capiscono davvero il concetto di libertà di parola e che no, difenderlo non significa che penso che sia giusto essere un fanatico odioso in qualsiasi forma. Difendere la libertà di parola per tutti, anche per quelli con cui non siamo assolutamente d’accordo, è semplicemente un riconoscimento del fatto che non abbiamo potere o autorità sugli altri.

Lascia che ti chieda questo: chi può decidere quali idee e parole sono accettabili e quali no? Chi arriva a far rispettare le regole in questo senso? Siamo noi? I sinistri guerrieri della giustizia sociale? Ciò significa che abbiamo un qualche tipo di potere sugli altri, basato sulle nostre convinzioni. Secondo me ciò non è accettabile ed è essenzialmente una tattica di controllo del pensiero. Avere buone intenzioni non significa che non sia controllo del pensiero. Le nostre idee non possono essere forzate su altre persone, ma devono essere adottate volontariamente per crescere veramente. Ciò richiede pazienza, volontà di lavorare con gli altri mentre esplorano se stessi, rispondono alle loro domande e adottano una sorta di approccio scientifico di “nessuna domanda è una domanda stupida”. Non ci godremo sempre il processo! Ma senza la libertà di pensiero, parola ed espressione, nessuna altra libertà può esistere. I bigotti e le persone odiose in generale si prenderanno gioco di se stesse e, ancora una volta, la nostra libertà di parlare significa che possiamo e sicuramente dovremo sfidarli e superarli in astuzia! Ma l’idea di essere così egocentrici che pensiamo di meritare di essere figure di autorità in tutto ciò è schiacciante per l’anima.

Infine, lasciatemi solo dire che se le persone vogliono creare “spazi sicuri” per organizzarsi, hanno certamente il diritto di farlo. Ma è estremamente ingenuo e problematico pensare che possiamo semplicemente entrare in una stanza, dichiararla uno spazio sicuro e aspettarci che lo diventi magicamente. A meno che tu e il tuo spazio sicuro non vogliate imporre agli amici di isolarsi dal mondo piuttosto che impegnarsi con esso, non è affatto realistico e fingere che sia sicuro vi farà solo del male. Scusa, ma è la verità. Amavo l’idea di spazi sicuri, ma alla fine mi sono resa conto che non mi proteggevano dai difetti dell’umanità e che non possiamo cambiare il mondo nascondendoci nei nostri. L’evasione è piacevole e persino necessaria una volta ogni tanto, ma alla fine della giornata, se siamo seri, dobbiamo evitare di nasconderci dietro noi stessi. Per quanto riguarda gli Trigger Warning, in quanto sopravvissuta a uno stupro e avendo avuto a che fare con il PTSD, come pensi che scrivendo qualcosa come “TW:Stupro” possa evitarlo intrinsecamente? Semplicemente non lo capisco. Letteralmente qualsiasi cosa può diventare causa di un cattivo comportamento per qualcuno e non c’è modo di sapere cosa sarà. Personalmente, penso che stiamo lavorando di più su come supportare qualcuno che si innesca in una data situazione piuttosto che innescarlo noi stessi nel tentativo di non farlo. Ma di nuovo, questa è solo la mia opinione.

Così il gioco è fatto. Non mi aspetto che chi mi ha criticato apra gli occhi e non è necessario che lo facciano. Ma spero di essere stata in grado di chiarire alcune cose sulle mie intenzioni e sul mio carattere. Non ho tutte le risposte. Posso solo parlare di ciò che capisco. Comprendo che abbiamo grandi lotte che devono essere combattute e che non possiamo permetterci di lasciare che le questioni interpersonali si frappongano nel quadro più ampio. Dobbiamo smettere di avventarci l’uno contro l’altro e isolare la nostra gente. Questo ci sta preparando per il fallimento e falliremo sicuramente se continueremo così. Sei pronto ad accettarlo? Personalmente, non lo sono e conosco molte altre persone che non lo sono. Quindi superiamo noi stessi e mettiamoci al lavoro.

0 comments on “Perché io, radicale di sinistra, sono disillusa dalla cultura di sinistra (e follow-up)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *